半導體產(chǎn)業(yè)界紛紛出現強強聯(lián)手態(tài)勢，企業(yè)整并、合作風(fēng)潮持續。尤其2016年，DRAM價(jià)格終于在3Q可望出現小漲局勢，不過(guò)美系龍頭大廠(chǎng)美光(Micron)卻在上季繳出差強人意的成績(jì)單，甚至將要裁員2400人，存儲器業(yè)發(fā)展動(dòng)向持續詭譎。

業(yè)界傳出，清華紫光集團有意拉武漢新芯，搶進(jìn)NAND Flash市場(chǎng)，采取類(lèi)似美光與臺DRAM大廠(chǎng)華亞科的合作模式，如此一來(lái)，紫光也可搭上武漢新芯構建新廠(chǎng)的列車(chē)，并且與美光洽談技術(shù)授權，加速紫光集團發(fā)展壯大的時(shí)間。

據海外媒體報道，半導體相關(guān)業(yè)者認為，其實(shí)紫光攜手武漢新芯，再跟美光談技術(shù)授權的模式，實(shí)際上有三大挑戰要面對。

其一，美光NAND技術(shù)與半導體巨人英特爾(Intel)共有，授權本身還必須經(jīng)過(guò)英特爾這一關(guān)，但美國政府對于技轉大陸業(yè)者相當保守，先前紫光企圖收購美光的計劃，已經(jīng)踢到一塊大鐵板。

此外，武漢新芯的資金來(lái)自于大基金、武漢市、及中芯國際，跟紫光其實(shí)是競爭關(guān)系，雙方是否能夠握手言和共同并進(jìn)，或許需要更有力、統一的發(fā)展政策。先前已經(jīng)有不少半導體業(yè)者提出警告，大陸發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)，從正面角度來(lái)看是銀彈滿(mǎn)手，但也因為官方資金來(lái)源除了中央，也有許多地方政府資金，如何造成資源、資金的不必要浪費，以及這些資金該投往哪里去？是擴產(chǎn)還是研發(fā)？都仍有討論空間。

最后，在技術(shù)層面上，武漢新芯已有技術(shù)來(lái)源，技術(shù)主要由新加坡大廠(chǎng)Cypress支援，Cypress事實(shí)上在3D NAND領(lǐng)域，技術(shù)層次甚至優(yōu)于美光集團，武漢新芯是否會(huì )在這個(gè)時(shí)機，轉而尋求技術(shù)較為落后的美光集團合作，這也是半導體業(yè)者認為可能有的挑戰。

業(yè)界傳出，紫光攜手武漢新芯，尋求美光技術(shù)授權一事，并不會(huì )與美光收購華亞科為100%子公司之購并案，美光也認為臺灣是最重要的DRAM生產(chǎn)基地，目前在臺DRAM總投片量已經(jīng)強占美光的60%，華亞科也仍是美光合作體系中最有力的生產(chǎn)業(yè)者。

但觀(guān)察美光近期疲軟的表現，市場(chǎng)上也希望美光能夠有更嶄新的戰略面對。美光2016會(huì )計年度第3季財報(2016/3~2016/5)，營(yíng)收約為29.6億美元，年衰退幅度近25%，資本支出為16.9億美元，凈損為2.15億美元，每股凈損為0.21美元，虧損超過(guò)2016第2季的每股凈損0.09美元更大。

這樣的表現，事實(shí)上不如市場(chǎng)所預期，美光對于4Q財測約是每股凈損為0.16~0.24美元區間，仍是低于市場(chǎng)分析之水準。美光也因此公開(kāi)表示將裁員7.5%，而美光總員工約3.2萬(wàn)人，估計將裁員2400人。美光第3財季DRAM的出貨量成長(cháng)22%，ASP下滑11%，毛利率為17%，較2016年第2季衰退近3個(gè)百分點(diǎn)。