“不僅郭臺銘，連省、市領(lǐng)導都來(lái)瞧過(guò)，(領(lǐng)導們)恁重視的項目，想不到現在倒成了爛梨了?！?一片荒涼中的河南開(kāi)封富士康實(shí)訓基地項目。張杰(化名)吐了一口香煙，若有所思。遠處的背景，是一組深灰色水泥包裹的高層建筑，突兀地矗立在空闊的荒地上。按照這位村官的邏輯，坐落于河南省開(kāi)封市新區杏花營(yíng)農場(chǎng)的上述“富士康項目”現在應該已經(jīng)開(kāi)業(yè)，此刻應有20余萬(wàn)年輕人工作、生活在這里，而他可能正在自己開(kāi)設的超市里“大把數錢(qián)”。和當地的老百姓一樣，他永遠也不會(huì )想到，陷入癱瘓的項目背后，隱藏著(zhù)怎樣的利益集團與商業(yè)殺伐。而這，正是當下不少地方“招商熱”大劇中的某些生動(dòng)寫(xiě)照。

燙手的山芋

對于開(kāi)封新區管委會(huì )冒險接盤(pán)的“動(dòng)機”，當地的一位政府官員如是分析：在“土地財政”依然當道的情況下，1560畝的土地規模、近乎“白送”的價(jià)格，哪位官員執政都得“掂量掂量”，并考慮如何“翻盤(pán)”，進(jìn)而實(shí)現地方政府利益的最大化。而伯皇的投資亂象，只不過(guò)是提供了一個(gè)當地政府介入的契機。

但對于這一觀(guān)點(diǎn)，亦有人士批駁是“純屬鼠目寸光”。認為評價(jià)富士康項目的引進(jìn)，應著(zhù)眼于長(cháng)遠，著(zhù)眼于項目對地方經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構調整、區域經(jīng)濟拉動(dòng)、農村勞動(dòng)力轉移，甚至是城鎮化進(jìn)程等方面的積極作用，單純計較土地收益得失無(wú)異于“一葉障目，不見(jiàn)森林”。

還有人士將上述變局的“惡化”歸結于當地官場(chǎng)的人事更迭。2014年12月31日，時(shí)任開(kāi)封市委書(shū)記祁金立接受組織調查?！八橇χ鞲皇靠淀椖柯鋺?hù)開(kāi)封的，發(fā)現伯皇的‘折騰’后也想糾正，但為時(shí)已晚?！鼻笆龊幽鲜≌嘘P(guān)部門(mén)知情人士坦言，“一任領(lǐng)導一個(gè)想法，誰(shuí)也不想往別人臉上貼金?！?

面對上述各種爭議，開(kāi)封新區管委會(huì )繼續前行——據知情人士透露，自2014年8月富士康基地項目“掛賬”后，開(kāi)封新區管委會(huì )啟動(dòng)了多輪對外“招商引資”。只是一年多時(shí)間過(guò)去了，當地官員苦苦尋覓的“接盤(pán)俠”始終未能出現。