亚洲AV无一区二区三区,东京热加勒比国产精品,91麻豆精品国产91久久久久,国产欧美一区二区三区免费看

MCU三巨頭,三種選擇

2022-12-02 15:00:00 徐繼 83

半導體技術(shù)持續更新迭代,MCU也要與時(shí)俱進(jìn)。為了更好地迎接未來(lái)趨勢,有的廠(chǎng)商選擇從內核下手,比如,由Arm Cortex-M內核轉向RISC-V內核;也有選擇集成AI,通過(guò)在MCU中加入AI加速器,讓MCU更加智能;還有一種就是本文將主要介紹的,集成新型存儲器。

pcba

MCU作為一款需要集成CPU、SRAM、非易失性存儲器,以及專(zhuān)用外設的芯片,最常見(jiàn)的存儲器形式主要包括了 eDRAM 、SRAM 易失性存儲器、閃存、EEPROM 非易失性存儲器,這其中集成式閃存是MCU的重要特征。然而,隨著(zhù)時(shí)間的推移,閃存卻逐漸開(kāi)始成為制約MCU提高性能、降低功耗的瓶頸之一。一方面,閃存的制程難以擴展到40nm以下,而MCU卻已經(jīng)開(kāi)始向28nm邁進(jìn),并且這些存儲單元難以集成到非常復雜的高k金屬柵極技術(shù)中;另一方面,車(chē)載MCU中集成的閃存的可擦寫(xiě)次數太少,隨著(zhù)每個(gè)寫(xiě)入和擦除周期,浮柵 NOR 單元中的隧道氧化物會(huì )退化并且泄漏會(huì )增加,從而加速閃存老化,使其不適合作為數據存儲器。

 

此外,雖然閃存的出現改變了過(guò)去ROM所帶來(lái)的擦除程序數據困難的問(wèn)題,但嵌入式閃存仍需要較長(cháng)的寫(xiě)入時(shí)間,部分原因在于需要在寫(xiě)入操作之前必須進(jìn)行擦除操作,這樣就會(huì )導致運行速度比閃存高兩到三個(gè)數量級的主MCU必須等待存儲器訪(fǎng)問(wèn),而這些問(wèn)題都有可能對MCU性能產(chǎn)生不利影響。

 

基于上述因素,越來(lái)越多的MCU大廠(chǎng)開(kāi)始選擇在MCU中集成新型存儲器,比如相變存儲器(PCM)、磁RAM(MRAM)和阻變存儲器(RRAM)等,當然不同的大廠(chǎng)也有著(zhù)他們不同的選擇...

 

極致低功耗,英飛凌 pick RRAM

 

MCU巨頭廠(chǎng)商英飛凌選擇了RRAM(ReRAM),就在11月25日,英飛凌宣布與代工龍頭臺積電準備將臺積電的RAM非易失性存儲器 (NVM) 技術(shù)引入英飛凌的下一代 AURIX MCU中。

 

阻變存儲器,全稱(chēng)為電阻式隨機存取存儲器,Resistive Random Access Memory,簡(jiǎn)稱(chēng)為ReRAM或RRAM。作為結構最簡(jiǎn)單的存儲技術(shù),RRAM通過(guò)改變電介質(zhì)的電阻來(lái)工作,在電介質(zhì)上施加恰到好處的電壓產(chǎn)生允許電流流動(dòng)的細小導電絲,并能在高阻態(tài)和低阻態(tài)之間實(shí)現可逆轉換。

 

由于RRAM可以將DRAM的讀寫(xiě)速度與SSD的非易失性結合于一身,因此其擁有了擦寫(xiě)速度高、耐久性強、單個(gè)存儲單元能存儲多位數據的優(yōu)勢。而它還有一個(gè)極為重要的優(yōu)勢,就是功耗低,Rambus Labs高級副總裁Gary Bronner就曾強調,RRAM的功耗比閃存低得多,可能是下一代 MCU 的一個(gè)關(guān)鍵差異化因素。

 

此外,2016年《Application study: RRAM for Low-Power Microcontrollers》論文也曾指出,RRAM的一個(gè)可能應用領(lǐng)域就是MCU中所有易失性存儲器的備份存儲器。論文認為,在RRAM中存儲一位值所需的能量小于在閃存技術(shù)中存儲一位所需的能量。RRAM中的每個(gè)存儲單元都可以獨立于其他單元進(jìn)行置位或復位,但在閃存中,就必須先擦除整個(gè)塊,從而增加了數據管理的工作量。此外,與閃存相比,RRAM存儲塊的設計不太復雜,高壓發(fā)生器不是必需的,并且具有雙柵極的晶體管的復雜結構由晶體管和修改的通孔代替。因此,RRAM存儲器似乎是低功耗微控制器的理想備份存儲器。

 

該論文也得出結論稱(chēng),RRAM作為額外的存儲器,允許MCU快速進(jìn)入非常深度的睡眠模式,從而可以完全關(guān)閉電源,將能量泄漏減少到零,并且存儲和恢復來(lái)自RRAM的數據所需時(shí)間和能量也很低,而少于一分鐘的睡眠時(shí)間甚至可以分別增加電池和傳感器節點(diǎn)的壽命。

 

從目前技術(shù)來(lái)看,RRAM顯然有望“備胎轉正”,能做的不僅僅是MCU中的備份存儲器。此前有數據顯示,采用 65 nm工藝制造的 RRAM 將有助于減小芯片和內存尺寸,同時(shí)與閃存相比僅消耗 1/10 的功率,而此次英飛凌和臺積電要做的已經(jīng)是向28nm邁進(jìn)。據悉,英飛凌和臺積電在 RRAM NVM 技術(shù)方面合作了近十年,英飛凌官方消息顯示,RRAM 技術(shù)為性能擴展、功耗降低和成本改善創(chuàng )造了巨大潛力,已經(jīng)向基于臺積電 28nm eFlash 技術(shù)的主要客戶(hù)運送其 AURIX TC4x 系列樣品,首批基于 28nm RRAM 技術(shù)的樣品將于 2023 年底提供給客戶(hù)。從某種意義上來(lái)說(shuō),采用28nm工藝制造的RRAM或許會(huì )帶來(lái)從尺寸、功耗,到速度等多方面的驚喜。

 

據英飛凌透露,AURIX TC3x 已成為許多應用領(lǐng)域的首選汽車(chē)微控制器,而基于臺積電RRAM 技術(shù)的 AURIX TC4x 通過(guò)提高 ASIL-D 性能、人工智能功能和最新的網(wǎng)絡(luò )接口(包括 10Base T1S 以太網(wǎng)和 CAN-XL)進(jìn)一步擴大了這一成功,AURIX TC4x MCU將性能擴展與虛擬化、安全和網(wǎng)絡(luò )功能的最新趨勢相結合,以支持下一代軟件定義的車(chē)輛和新的 E/E 架構,為在汽車(chē)領(lǐng)域引入 RRAM 奠定了基礎。

 

當然,除了低功耗,成本也是RRAM的優(yōu)勢之一?!禩he future of RRAM : From Embedded Application to In Memory Computing andB eyond》指出,28nm及以下的閃存會(huì )面臨需要額外增加9-12層掩膜版,導致成本升高,而RRAM由于采用簡(jiǎn)單的內存單元結構與材料,因此只需多增加一層掩膜版,就能夠整合于現有的制造流程,進(jìn)而可以實(shí)現更低的生產(chǎn)成本。

 

快速讀取和寫(xiě)入,ST認準PCM

 

在新型存儲方面,意法半導體一直是微控制器嵌入式存儲器相變存儲器 (PCM) 的早期研究者,尤其是汽車(chē)應用。PCM全稱(chēng)Phase-change RAM(相變存儲器),也可以為PCRAM,原理是通過(guò)改變溫度,讓相變材料在低電阻結晶(導電)狀態(tài)與高電阻非結晶(非導電)狀態(tài)間轉換。

 

PCM的基本機制是在 1960 年代由Stanford Robert Ovshinsky發(fā)明,使用鍺銻碲 (GST) 合金制成,并利用非晶態(tài)和結晶態(tài)之間材料物理特性的快速熱控變化,以低電壓進(jìn)行讀寫(xiě),與閃存和其他嵌入式存儲器技術(shù)相比具有多項顯著(zhù)優(yōu)勢,比如擁有低延時(shí)、寫(xiě)入性能/數據保留,壽命長(cháng),功耗低,密度高,抗輻照特性好、靈活的后端流程等諸多技術(shù)特點(diǎn)。

 

或許是性能過(guò)于優(yōu)異,PCM率先登上了MCU的舞臺,據pc.watch報道,在28納米世代以后的生產(chǎn)技術(shù)中,MCU廠(chǎng)家率先發(fā)布的eNVM技術(shù)就是ePCM。2018年,意法半導體宣布,內建ePCM的28nm FD-SOI車(chē)用MCU技術(shù)架構和性能標準,開(kāi)始提供主要客戶(hù)搭載ePCM的MCU樣片。

 

消息顯示,意法半導體是首家有能力整合這種非易失性存儲器與28nmFD-SOI技術(shù),并研發(fā)高性能之低功耗汽車(chē)MCU的廠(chǎng)商。其實(shí),意法半導體早在2000年就開(kāi)始研究PCM,并與英特爾合作,2005年意法半導體和英特爾共同開(kāi)發(fā)了90nm的PCM技術(shù),2008年兩家公司合并了各自的分立存儲器業(yè)務(wù),成立了 Numonyx NV 合資企業(yè),隨后被美光(愛(ài)達荷州博伊西)收購。

 

曾有一篇文章分析了在eNVM各種技術(shù)中,為什么PCM是最適合車(chē)載應用,主要原因還是在于PCM的可制造性和成本。比如,在汽車(chē)應用中,ePCM 存儲元件的集成比 28 nm 嵌入式閃存技術(shù)便宜得多;ePCM 提供了快速的讀取和寫(xiě)入,縮短了工廠(chǎng)編程時(shí)間,降低了制造成本;允許模擬真正的 EEPROM 的單比特可更改性,顯著(zhù)減少系統寫(xiě)入時(shí)間;提供可與嵌入式閃存媲美的可靠性和耐用性?xún)?yōu)勢,允許進(jìn)行更多寫(xiě)入…

 

目前來(lái)看,意法半導體搭載ePCM的MCU就主要應用于汽車(chē)領(lǐng)域。在2018年時(shí),意法半導體曾表示,ePCM解決方案可以克服汽車(chē)對容量更大的嵌入式存儲器的需求,其最高工作溫度可達+165℃,能夠確保在高溫回流焊制程后其韌體/數據可完好保存,并且抗輻射,為數據提供更多的安全保護。到了2021年8月,意法半導體開(kāi)始向主要車(chē)商交貨其首批Stellar SR6系列車(chē)用MCU,計劃于2024年量產(chǎn)。其中,Stellar SR6 P和G兩個(gè)系列首批MCU配備高達20MB的PCM,確保讀寫(xiě)效能優(yōu)異,數據保存期限長(cháng),同時(shí)符合AEC-Q100 0級汽車(chē)標準。

 

靈活使用內存,瑞薩選擇MRAM

 

在eNVM各種技術(shù)中,日本MCU大廠(chǎng)瑞薩選擇了MRAM。MRAM全稱(chēng)Magnetic RAM(磁性存儲器),是一種基于隧穿磁阻效應的技術(shù),擁有非易失,讀寫(xiě)次數無(wú)限,寫(xiě)入速度快、功耗低,和邏輯芯片整合度高等技術(shù)特點(diǎn)。

 

Objective Analysis首席分析師Jim Handy曾認為MRAM比閃存更能持久儲存數據,他表示,MRAM和其他新興非揮發(fā)性技術(shù)的特點(diǎn)之一在于編程人員能夠靈活地使用內存。工程師不再需要將程序代碼限制在NOR的大小或限制數據只能在SRAM的大小,不僅簡(jiǎn)化了設計,而且透過(guò)讓同樣基于MRAM的MCU用于多種應用中,可為某些客戶(hù)節省成本。

 

目前,主流的MRAM技術(shù)是STT-MRAM(自旋注入MRAM),作為MRAM的一種變體,其附近電子的自旋會(huì )影響 MTJ( magnetic tunnel junction)的極性。與其他形式的 MRAM相比, STT-MRAM具有更低的功耗和進(jìn)一步擴展的能力,雖然STT-MRAM具有與 DRAM和 SRAM相當的性能,比如即使切斷電源,信息也不會(huì )丟失,而且和DRAM一樣可隨機存??;可擦寫(xiě)次數超過(guò)1015次,和DRAM及SRAM相當,大大超出了閃存的105次等,但其似乎也能在10nm以下進(jìn)程實(shí)現,IMEC在2018年IEEE IEDM 會(huì )議上就曾展示了在 5nm 技術(shù)節點(diǎn)引入 STT-MRAM 作為最后一級 (L3) 緩存存儲器的可行性,因此很多人認為STT-MRAM會(huì )改變“存儲器(硬盤(pán)及NAND閃存)為非易失性、更高層級的內存(DRAM及SRAM)為易失性”的傳統計算機架構,有望成為領(lǐng)先的存儲技術(shù)。

 

瑞薩主攻的就是STT-MRAM,并為其不斷研發(fā)新技術(shù)。在去年年底的IEDM 2021上,瑞薩宣布確認在 16 nm FinFET 邏輯工藝嵌入式 STT-MRAM 測試芯片上降低了功耗并提高了寫(xiě)入操作速度。

 

瑞薩表示,MRAM 比閃存需要更少的寫(xiě)入操作能量,因此特別適合數據更新頻繁的應用,但隨著(zhù)對 MCU 數據處理能力的需求激增,改善性能和功耗之間權衡的需求也在增加,進(jìn)一步降低功耗仍然是一個(gè)緊迫的問(wèn)題。為了滿(mǎn)足這一需求,瑞薩為 MRAM 開(kāi)發(fā)了兩種技術(shù),分別是利用斜率脈沖的自終止寫(xiě)入方案和同步寫(xiě)入位數優(yōu)化技術(shù)。最后,瑞薩在采用 16 納米 FinFET 邏輯工藝的 20 Mbit 嵌入式 MRAM 存儲單元陣列測試芯片上進(jìn)行的測量證實(shí),上述兩種技術(shù)的組合可將寫(xiě)入能量降低 72%,并將寫(xiě)入脈沖應用時(shí)間縮短 50%。

 

而在今年6月的VLSI 研討會(huì )上,瑞薩再次宣布已開(kāi)發(fā)出用于STT-MRAM測試的電路技術(shù)使用 22 納米工藝制造的具有快速讀寫(xiě)操作的芯片。瑞薩表示,隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步,需要采用更精細的工藝節點(diǎn)來(lái)制造MCU,對于亞 22 納米工藝,在生產(chǎn)線(xiàn)后端中制造的 MRAM 與在生產(chǎn)線(xiàn)前端中制造的閃存相比具有優(yōu)勢,因為它與現有的 CMOS 邏輯工藝技術(shù)兼容并且需要更少的額外掩膜版。

 

但瑞薩也指出,MRAM 的讀取余量過(guò)小,會(huì )降低讀取速度,進(jìn)而影響MCU的性能,因此需要進(jìn)一步提高速度以縮短端點(diǎn)設備所需的無(wú)線(xiàn) (OTA) 更新的系統停機時(shí)間,為此瑞薩開(kāi)發(fā)了采用高精度靈敏放大電路的快速讀取技術(shù)和同步寫(xiě)入位數優(yōu)化和縮短模式轉換時(shí)間的快速寫(xiě)入技術(shù),經(jīng)驗證,在測試芯片上實(shí)現 5.9 ns 隨機讀取訪(fǎng)問(wèn)和 5.8 MB/s 寫(xiě)入吞吐量。瑞薩認為,這些新技術(shù)有可能顯著(zhù)提高內存訪(fǎng)問(wèn)速度超過(guò) 100 MHz,從而實(shí)現具有更高性能的集成嵌入式 MRAM 的MCU。

 

值得一提的是,不同于英飛凌和意法半導體應用于汽車(chē)電子,從瑞薩官方消息來(lái)看,目前其集成STT-MRAM技術(shù)的MCU主要應用在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,至于未來(lái)是否會(huì )轉向汽車(chē)領(lǐng)域,我們拭目以待。

 

新興存儲,誰(shuí)會(huì )是未來(lái)選擇

 

那么,在眾多新興存儲技術(shù)中,誰(shuí)會(huì )成為未來(lái)選擇?目前來(lái)看,PCM肯定走在了最前頭,畢竟集成PCM的MCU樣品已出貨,量產(chǎn)時(shí)間也指日可待,但需要注意的是,PCM并不是一個(gè)十全十美的選擇,它也有著(zhù)一定的局限性。

 

一是,PCM RESET后的冷卻過(guò)程需要高熱導率,會(huì )帶來(lái)更高功耗,且由于其存儲原理是利用溫度實(shí)現相變材料的阻值變化,所以對溫度十分敏感,無(wú)法用在寬溫場(chǎng)景。

二是,為了使相變材料兼容CMOS工藝,PCM必須采取多層結構,因此存儲密度過(guò)低,在容量上無(wú)法替代NAND Flash。

 

三是,由于PCM典型的鍺、銻、碲元素比例為2:2:5,熔點(diǎn)相對較低,或許會(huì )存在預編程的存儲器在焊接到印刷電路板上時(shí)可能被擦除的問(wèn)題,雖然系統編程可以解決這個(gè)溫度限制問(wèn)題,但它也會(huì )影響在高溫下10 年的保留能力。

 

其實(shí),被大家所熟知的英特爾3D XPoint內存技術(shù)就是PCM的一種,由于所需要的掩膜版過(guò)多導致成本升高,并且制造難度也十分困難等原因,雖然這項技術(shù)在非易失存儲器領(lǐng)域實(shí)現了革命性突破,但也沒(méi)逃過(guò)落魄的命運。

 

另一邊,MRAM雖然性能較好,但臨界電流密度和功耗仍需進(jìn)一步降低。目前MRAM的存儲單元尺寸仍較大且不支持堆疊,工藝較為復雜,大規模制造難以保證均一性,存儲容量和良率爬坡緩慢。

 

雖然上述說(shuō)到,IMEC曾在2018年IEEE IEDM 會(huì )議上展示了在 5nm 技術(shù)節點(diǎn)引入 STT-MRAM 作為最后一級 (L3) 緩存存儲器的可行性,但其實(shí)這項技術(shù)也被證明不足以將操作擴展到更快、更低級別的緩存 (L1/L2)。一方面,與SRAM相比,STT-MRAM寫(xiě)入過(guò)程仍然相對低效且耗時(shí),對切換速度(不快于5ns)構成了固有限制。另一方面,速度增益將需要增加流過(guò) MTJ 的電流,從而流過(guò)薄的電介質(zhì)屏障,因此每一次的讀寫(xiě)都會(huì )造成絕緣層的小破壞,久而久之也會(huì )降低設備的耐用性,顯然對于需要亞納秒切換速度的L1/L2 緩存操作來(lái)說(shuō),STT-MRAM并不是一個(gè)良配。

 

至于RRAM,它的缺點(diǎn)也很明顯,最大的缺點(diǎn)就是嚴重的器件級變化性。器件級變化性直接關(guān)乎芯片的可靠性,但由于RRAM器件狀態(tài)的轉變需要透過(guò)給兩端電極施加電壓來(lái)控制氧離子在電場(chǎng)驅動(dòng)下的漂移和在熱驅動(dòng)下的擴散兩方面的運動(dòng),使得導電絲的三維形貌難以調控,再加上噪聲的影響,因此容易造成器件級變化性。

 

此外,雖然RRAM陣列擁有兩種機構,但是1T1R結構的RRAM總芯片面積取決于晶體管占用的面積,因此存儲密度較低;而Crossbar結構的RRAM雖然存儲密度較高,但存在互連線(xiàn)上的電壓降和潛行電流路徑,造成讀寫(xiě)性能下降,能耗上升以及寫(xiě)干擾等問(wèn)題。

 

總而言之,每種存儲技術(shù)都各有優(yōu)缺點(diǎn),并沒(méi)有完美的存在。MCU廠(chǎng)商如何進(jìn)行取舍?如何盡可能針對弱項研發(fā)出新技術(shù)?又如何針對新興技術(shù)研發(fā)出所需的新設備、新材料?這些都是不容忽視、且需要考慮的問(wèn)題,但有一點(diǎn)可以確認,那就是哪怕是MCU廠(chǎng)商,也必須密切關(guān)注新興存儲技術(shù)的發(fā)展狀況和態(tài)勢,否則將會(huì )被競爭者拋在身后。


微信公眾號